Probleem bij verkiezingen in Borsbeek: de protagonisten zijn het over alles eens

BORSBEEK – Breng twee weken voor de verkiezingen de protagonisten van de partijen bij elkaar en dat levert vuurwerk op. Meestal toch. In Borsbeek – in een aardig volgelopen Sint-Jozefinstituut aan de Lucien Hendrickxlei – draaide dat anders uit. Het feit dat de twee tegenstanders van morgen vandaag elkaars bondgenoten zijn had daar alles mee te maken.

Op dit moment is Dis Van Berckelaer, van de plaatselijke partij BbA (Borsbeek Boven Alles), burgemeester. Hij vormt een meerderheid met N-VA en Groen. De oppositie wordt gevormd door CD&V, Pro Borsbeek en Vlaams Belang. Op 14 oktober liggen de kaarten helemaal anders. N-VA komt alleen op. Ook de burgemeester stelt zich her-verkiesbaar met Iedereen Borsbeek en dit op één lijst met CD&V en Groen. De derde partij die meedingt naar de stem van de kiezer is OpenVLD, die in 2012 geen zetel veroverde en ook nu een onvolledige lijst indient. Voor het overige komt sp.a met een lijst waarop vier namen staan en Vlaams Belang met elf. Zij waren niet aanwezig op het debat van de jeugdraad. Saillant detail: in 2012 behaalde N-VA 31,3 procent, meer dan het dubbele van BbA (15,2 procent).

Het debat ging vooral over datgene wat was gerealiseerd en daar konden de twee blokken het alleen maar éénparig eens over zijn. Alleen OpenVLD leverde wat weerwerk. De anderen beloofden dat er zal worden werk gemaakt van de her-aanleg van de dorpskern waarop de liberale kopman Dirk Coens – niet voor de laatste maal – de opmerking maakte dat soortgelijke plannen al zes jaar geleden op tafel lagen. Zijn voorstel om een tramverbinding te leggen tussen Wommelgem en Boechout klonk surrealistisch waarop Walter Kiebooms (N-VA) inpikte: ‘Wij zetten in op fietspaden. Tenslotte liggen de park and rides van Boechout en Wommelgem niet zover van onze gemeente vandaan.’ En vervolgens kabbelde het debat – dat eerder leek op een zondagse koffieklets bij oma en opa – verder. Dat had ook deels te maken met de moderator. Patrick Van Gompel mag dan een grappig en bekwaam VTM- journalist zijn, maar is een Turnhoutenaar die totaal geen voeling heeft met Borsbeek zodat hij het hoorde donderen wanneer men het over het Fort of het Achterrot had.

De twee vragen die voor enig animo zorgden werden dan ook afgevuurd uit het publiek, waarbij ondergetekende 50 procent voor zijn rekening nam. Wat met een fusie? Van Berckelaer: ‘Fusie is geen oplossing voor onze budgetproblemen. Een fusie mag niet dienen om alleen maar te besparen. Intergemeentelijke samenwerkingen, zoals met het zwembad van Mortsel, moeten wel mogelijk zijn.’ Ken Casiers, voorzitter van de N-VA: ‘We mogen  geen district worden van Antwerpen maar waarom niet samengaan met Boechout of zelfs met Wommelgem en Wijnegem?  Ooit zal men er ons toch toe verplichten.’ OpenVLD sprak zich eveneens uit voor een onafhankelijk Borsbeek. En dan de hamvraag: waarom moeten de inwoners een keuze maken tussen Iedereen Borsbeek en N-VA terwijl die als tortelduifjes door het leven gaan? Van Berckelaer: ‘Het liefst had ik één lijst gemaakt met 21 gemotiveerde mensen uit alle partijen en hadden verkiezingen niet gemoeten.’ Ken Casiers: ‘Dat is nogal kort door de bocht. Wij waren tijdens de vorige verkiezingen veruit de grootste partij en hadden makkelijk een coalitie kunnen vormen met BbA of CD&V maar we kozen om met drieën in zee te gaan. Dan vind ik het niet normaal dat er nu langs de andere kant een verbond wordt gesloten met partijen die ideologisch elkaars tegenstander zijn.’ En zo hadden de aanwezigen toch nog een beetje stof om even over na te kaarten. (EM)

%d bloggers liken dit: